刑侦天梯第240章 内部调查的深入

县局刑侦队的白板上红、蓝、黑三色马克笔勾勒出的线索网密密麻麻“钥匙三方” 的名字被圈在核心位置。

陆野站在白板前指尖先落在 “吴老伯” 的蓝色圆圈上旁边贴着他的证词记录和时间线验证表： 21:00：锁闭思惠堂正门、侧门用铜锁钥匙拍照存档（手机相册有时间戳）； 21:15：返回前院厢房邻居王婶证实 “看到他在窗边缝补袜子”； 21:30 - 次日 6:30：厢房灯熄灭巷口治安摄像头未拍到其外出； 6:35：打开正门发现内阁楼展柜异常后报警（接警记录时间 6:38）。

“吴老伯的时间线能和物理证据对上而且他没有经济动机。

” 孙建军端着刚泡好的菊花茶走过来把一份银行流水放在桌上“他每个月工资准时存进银行没有大额支出或不明收入思惠堂的老员工都说他‘连一片瓦都舍不得碰’要是想偷瓷瓶十年前就有机会没必要等到现在伪造密室。

” 陆野点点头指尖移到 “文旅局保管科” 的黑色圆圈：负责钥匙的李科员五十七岁工龄三十年领取记录显示近半年只有三次正常领用 —— 分别是 3 月 12 日文物普查、4 月 5 日消防检查、5 月 20 日修缮验收每次领用都有双人签字档案室监控清晰拍到她每次取钥匙、还钥匙的全过程没有停留或复制痕迹。

“她的嫌疑也能排除” 陆野指着监控截图“5 月 20 日最后一次还钥匙后她就请假去照顾住院的母亲直到案发当天都没回单位有医院的陪护记录。

” 最后指尖落在 “林文斌” 的红色圆圈上周围贴满了他的个人信息：35 岁无业省城出租屋地址三张不同赌场的欠款单（合计 18 万）还有一张泛黄的火车票 ——5 月 27 日 19:42本县站至省城站的 K831 次列车座位号 12 车厢 03A。

旁边的监控截图显示他当天 19:15 通过本县站安检19:30 坐在候车区玩手机19:40 检票上车；省城站的监控则拍到他 28 日 06:12 出站被一个穿黑色夹克的男人接走。

“案发时间是 5 月 28 日 00:00-06:00他这时候正在火车上全程有铁路系统和监控佐证不在场证明太完美了。

” 小李挠着头把林文斌的通讯记录摊开“他案发前三天的通话主要是催债电话和一个陌生号码（138****5279）这个号码查不到实名信息案发后就停机了。

” 【触发条件：检测到 “完美不在场证明” 矛盾点启动【不在场证明漏洞分析】模块...】 【分析对象：林文斌（5 月 27 日 - 28 日活动轨迹）】 【数据拆解： 火车票核验：购票人信息为林文斌但支付账户为匿名第三方（无绑定身份证）且退票通道未关闭（存在 “购票后他人乘车” 可能）； 监控画面疑点：本县站监控中林文斌全程低头玩手机帽檐压得极低面部特征模糊；省城站出站画面中其左手腕有一道明显疤痕但林文斌常住人口信息显示 “左手腕无疤痕”（疑似替身）； 资金流异常：5 月 26 日（案发前一天）其名下银行卡有一笔 2 万元入账来源为 “POS 机消费”（商户名称模糊疑似地下钱庄通道）次日（案发当天）该笔资金分三次转出至同一匿名账户； 通讯记录断层：138****5279 号码在 5 月 27 日 18:00（林文斌进站前）曾与本县 “诚信汽修厂” 通话通话时长 1 分 23 秒该厂老板为林文斌高中同学张强。

】 【结论：不在场证明存在 3 处技术漏洞建议优先核查 “替身乘车” 可能性及张强关联度重点排查诚信汽修厂案发当晚的车辆动向。

】 陆野盯着系统弹出的蓝色界面指尖在 “替身”“张强”“诚信汽修厂” 几个关键词上反复划过。

“过于完美的不在场证明往往藏着最刻意的伪装。

” 他拿起对讲机“小李立刻去查诚信汽修厂的工商信息和张强的社会关系调取该厂 5 月 27 日 - 28 日的进出站监控；孙哥你联系铁路公安查 K831 次列车 12 车厢 03A 座位的实际乘车人重点核对身份证信息和人脸比对记录。

” “你打算亲自去省城见林文斌？” 孙建军看着他收拾勘查包里面装着笔录纸、便携式指纹仪和林文斌的照片。

“嗯纸面证据有漏洞但得面对面才能揪出他的心理破绽。

” 陆野把系统分析报告打印出来塞进包里“他欠了 18 万赌债突然进账 2 万还在案发前联系汽修厂这里面肯定有问题 —— 我去会会他你在局里盯后续线索。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址刑侦天梯第240章 内部调查的深入来源 http://www.shugezhai.com